我一直觉得，穷养儿富养女很有道理。

我一直觉得，穷养儿富养女说的不对。

楼主你神经病吗？

别急别急，听我慢慢讲。

穷养儿富养女是一句古训，明了的人都知道这说的是要给男儿更多的磨练，给女孩更多的关爱。所谓穷养二十年，宝剑出鞘；富养二十年，出水芙蓉。

为什么要这样养？我想这跟中国的传统思想有关。在那个男尊女卑的时代里，男人注定是要出去打拼的，必须让他知道钱来之不易，将来才能闯出天地，大有作为；而女孩注定要嫁人的，必须培养她鉴别事物的眼光，别将来被花言巧语就给哄走了。

这是有时代特征的。

可如今呢？如今生男生女都一样了啊！

楼主你家人类进化的如此之快吗？

当然不是。在今天，男性女性在社会角色上的分工差异早已不再那么明显。男性也开始越来越多地回归家庭，而女性也越来越多地走上社会。虽然生理角度决定了永远不可能有绝对的男女平等，但社会的发展却告诉我们，男的也要洗衣带娃，女的也能赚钱养家。

虽然我不是一个女权主义者，但我却始终认为，在当今社会现实之下，男女的差异，主要在生理，而非能力。

那么，基于此种社会现实，我们在养育男孩女孩的时候，穷养富养的差别，是不是也就不用区分的那么明显了？

所以，我觉得这话不对，是针对男女。

所以，我觉得这话有理，是关乎穷富。

其实，我一直认为，所谓穷富，不在金钱，而是关于是教育理念和教育手段的差别。在我理解，所谓穷富，不论男女，都应穷在放手，富在内心。

穷在放手，这是一场得体的退出。

身为80后，带着独生子女的特色，我们这一代人常被冠以娇生惯养的标签。事实也的确如此，记得80后刚上大学那几年，时常有报道说某某大学生衣服攒一星期衣服寄回家洗，某某大学生的妈妈不远千里撇家舍业跟着孩子来上学，在学校旁边租个房子，就是为了给孩子洗衣服做饭。

当时看到这样的新闻觉得好夸张，当妈后却又多少了然。

母爱天成，相信每一个女人在当妈后看着怀里那个肉嘟嘟粉嫩嫩软乎乎水灵灵的小人儿，最大的感受就是：心都要化了。

我们竭尽全力想给TA最好，无微不至想照顾TA周全。

嗯，在TA很小的时候，是应该这样的，因为TA是那么弱小，随时都需要你360度全方位的保护。

但是，TA总会长大，会有自己的意识，自己的主见。那么，这个时候，我们就要学会放手，甚至，学会尊重TA。

TA要抢勺子，就让TA自己吃饭，不要怕杯盘狼藉；TA想自己洗手，就给他卷好袖子，不要怕弄湿衣服；TA要撕纸片，不妨你也一起，不要介意那一地纸屑。

你不可能永远在TA身边，你不可能照顾TA一辈子。今天的宠溺娇惯看似是爱，实则是害。走出家门不会有人万事相让，不会有人因为TA的一个眼神一个动作就知道TA的所要所想。而你的放手，给的是未来。

英国著名心理学家西尔维亚认为：这个世界上所有的爱都以聚合为最终目的,只有一种爱以分离为目的 那就是父母对孩子的爱。

所以，你的养育，穷在放手——这是一场得体的退出。

富在内心，这是一种最贵的投入。

至少，你能给TA一个强大的内心。

我时常会这样想。

也许每个妈妈在看着自家宝贝的时候都会想过，我一定要给TA最好的。

那么，什么才是最好的？

也许你没有家财万贯，也许你不是帅爸靓妈，也许你不在繁华都市，也许你没有学历文化。

当物质的给不起，我们能给些什么？

至少，你可以给TA一个强大的内心。

这是你无论如何都给的起的东西。

只要你想。

腰缠万贯的人可能会精神空虚，而精神世界丰富的人却无论如何都穷不到哪里去。

打个比方，人的内心好比一个有强大防火墙保护的C驱，所有下载的东西都放在别的分驱里面，这样，即使外面崩溃了，系统却不会遭到破坏，一切还可以重来。

而你要做的，就是在TA成长的过程中，指导TA建立这堵防火墙。

那么，怎么建？

丰富的知识，开阔的见识，良好的教养，动手的能力，足够多的安全感，足够多的信任，健康的爱好，美好的理想，温馨的氛围，等等，等等。

这真是一个宏大的命题，值得每个父母用尽心血去探索。

强大的内心将装载着最强大的驱动力，无论外面的世界如何变化，无论TA将经历什么挫折，这个内部世界都始波澜不惊，能让TA一键重启。

这是一个人的——立命之本。

这是你在养育过程中，最贵的投入。

养育路上，不论穷富；你的孩子，别管男女，只要有心，最好的东西，你一定给的起。

（完）